【专栏】44份评语

【专栏】44份评语

详细介绍

  作为深圳南山国际山地电影节的评委,要在9个项目上给参评纪录片打分,再加写一份评语。

  “著名历史题材影视编剧同时又是潜水探险家,如此强烈而有趣的反差在现实生活中并不多见。《穿越殇海》讲的是这位编剧去太平洋潜海探险,在独创性上已然胜出。解说词使故事更清晰、工整,只是散文式的笔法有些词句抒情过猛,如文风再朴实些,不要太直太满,给观者留些体会意境的空间,可能更好。”

  最近给深圳南山国际山地电影节44部参评纪录片打分写评语,以上是其中之一。

  南山国际山地电影节今年是第3届,以往两届参评影片分别是14和16部,评委只须在故事独创性、导演、摄影、人物、剪辑、编剧、结构、声音、制作水准这9个项目上打分即可。今年作品数量翻3倍,9个打分项目不变,还要加写一份评语。

  《穿越殇海》我给的综合得分最高,9.4分,有4部作品我打了9.4分,其中包括《乞力马扎罗》:

  “本片看似说登山这件事,实际上说的是登山的人。纪录片要么说事,要么说人。说人要么说个体,要么说群体。讲好群体的故事要更难一些,但是本片讲得非常成功,每个人物的形象都鲜活生动。通常人们不愿意看喋喋不休的访谈,本片人物众多,每个人的访谈都不少,却毫无冗长拖沓的感觉。但片头张朝阳的一段亮相和本片关系不大。”

  44部纪录片绝大部分来自国内,水平比以往有大幅提升,有十多部作品我都给了9分以上。有些选题拍摄之艰险前所未有,比如我打了9.3分的《穿越贝加尔湖》:

  “题材罕见,在冰天雪地的湖面上独自跋涉20多天,全程自拍,殊为不易。作者通过镜头和自述表现恐惧、纠结、思念亲人等内心活动,真实且震撼。本片诠释了,在自然面前人虽然渺小,但内心可以多么强大和坚硬。”

  “企业家王石喜爱登山尽人皆知,本片说的是他还喜欢驾驶滑翔机,不但在大同航校学,还去澳大利亚学。编导跟踪拍摄王石在澳大利亚的学习经历,题材新颖。 创作者似乎对深奥的人生哲理有偏好,但又不是通过王石的行动,而是意图撬开他的嘴“硬讲”,这就让访谈中的提问显得生硬、做作。尽管王石有过几句十分机智和坦率的应对,但和幼稚的提问掺和在一起,并未能给本片加分。”

  几乎所有参评作品的摄影都很出色,但同样悦目的画面,为什么有人综合得分9分8分,有人只有7分6分呢?这个时候评语就必须给人家一个认真的交代:

  “《飞越幺妹峰》画面漂亮,但叙事欠清晰,有些画面和讲述的内容不够一致。 访谈在房间里,布光时有意把背景墙面搞成暗黑色,与全片明朗的画面风格不协调,显得突兀。完全脱离拍摄环境的访谈背景在纯纪实的纪录片中已很少见。”(7.3分)

  “《环勃朗峰越野赛》画面出色。失败的是配乐,音乐从头灌到尾的情况多少年没见过了。改革开放初期的编导们喜欢这种配乐方法,但很快就绝迹了。”(6.9分)

  “本片缺乏细致的采访和拍摄。主人公是4个盲人,但姓甚名谁始终没搞清楚;他们碰到了哪些具体困难?不知道;是否只有中日韩盲人参加沙漠跑,其他国家都是健全人?不知道;比赛结束后盲人说了些什么?不知道 感觉是有个挺大的货架,但是货糙,而且没多少。题目也牵强,故事很难圆到‘铃儿响叮当’这个题目下面。”

  参评作品中有5部是电视台选送的,我给的分数都在8分上下。《横走虎跳峡》是7.8分:

  “本片在电视节目中属高水准,但仍未脱官媒出品的弊端:四平八稳,无亮点、无创新、无个性。在独立制作人中,不用或少用解说词、靠镜头语言叙事已成潮流,但电视节目还在用文字把事情掰开了揉碎了说。也许电视节目只能如此,因为必须让有文化的人看懂,没文化的人也能看懂。但久而久之,体制内外从业者运用镜头语言叙事的能力已不在一个层面了。”

  12月16日,6名评委(一美国人俩英国人仨中国人)的投票结果揭晓,7个奖项12部作品入围,《穿越贝加尔湖》获最高奖。《穿越殇海》入围4个奖项,最终一无所获,原因就是解说词。

  第二步:拨打发行部热线确认,或者在微信公众号后台留言,注明购买的期数和收货地址。

Copyright © 2002-2019 2019马会传真图传真报 版权所有 
公司地址:

热线电话:
 


关注企业公众号